注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

智乐(胡成江)博客

每个人都以不同方式品味着其独有人生,一个六十年代人的思考。

 
 
 

日志

 
 

西化的问题(原)  

2017-03-26 10:15:23|  分类: 杂文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

     我们反对全盘西化。可若把历史回放,打“辛亥革命”以来,所做的事,哪一件不是在西化呢。所谓“革命”,在革谁的命?革传统的命,革传统社会特色的命。给传统扣上“土”与“落后”的帽子而不分青红皂白地一棍子打死,这点国共是亲兄弟观念一致。从组织上一改“皇权不下乡”的中国社会传统,行政组织进乡入村,民再无自由呼吸的空当儿。从所有制上,和新朝的王莽宋朝的王安石一脉传将下来到民国孙文留下个“天下为公”的空叹,终未能动摇私有制的社会根基。兄弟俩虽打了三年的仗,一个把另一个赶走,一个留下来有过之而无不及地完成了兄弟俩当年的“美好愿望”。这哥俩都未从传统社会的固有的实际出发,一个从林肯那学来个不大能落地的“三民主义”,一个急功近利得想抄近道步入世界前列便直接请来个马先生,不管马先生水土服与不服只想让他来解决一切问题,就成了今天这样的“特色”。这个“特色”和传统并不搭边儿,从中国上千年的传统社会来看,它也不是咱们的。当年咋就没有人从传统社会实际出发,走出个真正的有特色的道路来呢,大抵是有的,那便是以梁漱溟为代表的“美丽乡村建设”,只可惜被列强扼杀在摇篮里,终究还是拳头硬的说了算。既然已经革了传统的命,还谈什么特色,搬来一个最好的玩法便是了。这个特色是谁的特色,是值得深思的。

  评论这张
 
阅读(83)| 评论(7)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017